CHP’li Soner Çiçekli’den Hobi Bahçeleri Uyarısı: “İmar Barışı Beklentisi Yanıltıcı Oldu”

HABERMAX. Çekmeköy Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Meclis Üyesi Soner Çiçekli, son dönemde tarım arazilerine izinsiz yapılan hobi bahçeleri, tiny house’lar ve prefabrik yapılara yönelik hızlanan yıkım kararlarının önemli bir tartışmayı beraberinde getirdiğini belirtti. Çiçekli, kamuoyunda sıkça dile getirilen “imar barışı beklentisi bu süreci tetikledi mi?” sorusuna tek yönlü bir yanıt vermenin gerçekçi olmayacağını ifade etti. Ancak sahadaki tabloya bakıldığında, bu beklentinin önemli bir etken olduğunun açıkça görüldüğünü vurguladı.

“Af Beklentisi Güçlü Bir Algı Yarattı”

Geçmiş yıllarda çıkarılan imar barışı düzenlemelerinin birçok kaçak yapının kayıt altına alınmasını sağladığını hatırlatan Çiçekli, bu durumun toplumda “nasıl olsa bir gün af çıkar” şeklinde güçlü bir kanaat oluşturduğunu söyledi.

Özellikle tarım arazileri üzerine kurulan hobi bahçeleri ve küçük ölçekli yapılar için bu beklentinin daha da yaygınlaştığını belirten Çiçekli, vatandaşların hukuki riskleri ikinci plana atarak yatırım yaptığını ifade etti.

“Algı ile Hukuk Arasında Kopukluk Oluştu”

Çiçekli, imar barışının hiçbir zaman tarım arazilerinin yapılaşmaya açıldığı anlamına gelmediğinin altını çizerek, uygulamadaki algı ile hukuki gerçeklik arasında ciddi bir kopukluk oluştuğunu dile getirdi.

“Zaten herkes yapıyor” düşüncesi, satış yapanların “af gelir” söylemleri ve denetim eksikliklerinin vatandaşta zımni bir onay algısı yarattığını belirten Çiçekli, bu durumun kaçak yapılaşmayı dolaylı olarak teşvik ettiğini ifade etti.

“Sorumluluk Sadece Vatandaşa Yüklenemez”

Sürecin yalnızca vatandaş kaynaklı olmadığını vurgulayan Çiçekli, arazileri bölüp satanların bu işi ticari kazanca dönüştürdüğünü, yerel ve merkezi denetim mekanizmalarının ise zamanında ve yeterince etkin işlemediğini söyledi.

Uzun süre müdahale edilmemesinin vatandaşta “sorun yok” algısı oluşturduğunu belirten Çiçekli, bu durumun bugünkü tabloyu hazırlayan önemli faktörlerden biri olduğunu ifade etti.

“Yıkımlar Hukuki Ama Mağduriyet Gerçek”

Bugün gelinen noktada devletin tarım arazilerini koruma refleksiyle daha sert bir tutum sergilediğini ve kaçak yapılara yönelik yıkım kararlarının uygulandığını belirten Çiçekli, bu kararların hukuki açıdan yerinde olduğunu söyledi.

Ancak sosyal açıdan ciddi mağduriyetlerin ortaya çıktığını da vurgulayan Çiçekli, özellikle birikimlerini bu yapılara yatıran, hukuki süreci bilmeyen ya da yanlış bilgilendirilen vatandaşların ağır sonuçlarla karşı karşıya kaldığını dile getirdi.

“Kalıcı Çözüm Şart”

Çiçekli, imar barışı beklentisinin bu yapıların yaygınlaşmasında önemli bir rol oynadığını ancak tek başına yeterli bir açıklama olmadığını belirterek şu çağrıda bulundu:

Vatandaşlara af beklentisinin gerçekçi olmadığı açıkça anlatılmalı

Tarım arazilerinin korunmasına yönelik kararlı politikalar sürdürülmeli

Denetim mekanizmaları etkin ve sürekli hale getirilmeli

Benzer mağduriyetlerin yaşanmaması için sistem baştan kurulmalı

Çiçekli, aksi halde bugün yaşanan sorunların gelecekte tekrar edeceği uyarısında bulundu.

Paylaşın:

Please follow and like us: