HABERMAX. İstanbul, 12 Eylül 2024 — AKUT’un eski başkanı ve ünlü dağcı Nasuh Mahruki, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ve NATO ile ilgili uzun yıllara dayanan deneyimlerine dayanarak, eski Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’a yönelik sert eleştirilerde bulundu. Mahruki, Akar’ı Türk subaylarının standartlarından çok uzak bir profil olarak tanımladı ve onun askeri liderlik özelliklerini köktenci bir şekilde sorguladı.
Mahruki, Akar’ı tanıdığı ve çeşitli askeri etkinliklerde bir araya geldiği süre zarfında, Akar’ın davranışlarını ve liderlik tarzını olumsuz bir şekilde değerlendirdi. Mahruki, Akar’ı, kişisel enerjisinin ve vücut dilinin rahatsız edici olduğunu belirterek, onun Türk subaylarına yakışmayacak bir izlenim bıraktığını ifade etti. Mahruki, özellikle Akar’ın AKUT’un afet tatbikatları sırasında yaşattığı deneyimi “kötü bir enerji” olarak tanımladı ve Akar’ın bu tür bir enerji ile askeri liderlik yapmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Kritik Ziyaret ve Etkileşimler
Mahruki, Akar’ın AKUT’u ziyaret ettiği ve organizasyonun afet tatbikatları hakkında bilgi verdiği dönemde yaşananları da ayrıntılarıyla paylaştı. Mahruki, Akar’ın bu ziyareti sırasında ortamda bıraktığı etkiyi ve genel tavırlarını eleştirdi. “Akar’ın vücut kimyası bile etkilenmişti. O kadar kötü bir enerji vardı ki, bu durumu bir Türk subayına yakıştıramadım,” diyen Mahruki, Akar’ın askeri görevini yerine getirirken profesyonel bir yaklaşım sergilemediğini öne sürdü.
AKUT ve Askeri İşbirliği
Mahruki, AKUT’un 2010 yılından itibaren NATO’nun Barış İçin Ortaklık Programı kapsamında oluşturulan Güneydoğu Avrupa Tugayı’nın Maslak’taki afet tatbikatlarına katıldığını belirtti. AKUT’un, Türk Silahlı Kuvvetleri ve NATO’nun afet tatbikatlarına resmi olarak katılan ilk gönüllü kurtarma takımı olduğuna dikkat çeken Mahruki, bu bağlamda Akar’ın ve TSK’nın AKUT’a yeterli destek sağlamadığını ve afet yönetimi konusundaki işbirliklerine gereken önemi vermediğini ifade etti.
Mahruki’nin Genel Değerlendirmesi
Mahruki’nin Akar hakkındaki değerlendirmeleri, kişisel gözlemlerine dayalı ve belirli deneyimlerden çıkarılan sonuçlar olarak öne çıkıyor. Mahruki’nin Akar’ı eleştirirken kullandığı dil, onun askeri liderlik ve profesyonellik standartlarını nasıl algıladığını ortaya koyuyor. Bu eleştiriler, Akar’ın askeri görevdeki etkinliği ve liderlik nitelikleri hakkında çeşitli görüşlerin oluşmasına neden olabilir. Mahruki’nin geniş askeri deneyim ve gözlemleri, bu tür eleştirilerin arka planını anlamak açısından önemli bir bağlam sağlıyor.
Mahruki’nin açıklamaları, askeri liderlik, profesyonel davranış standartları ve işbirlikleri konusundaki farklı bakış açılarını gündeme getirirken, Hulusi Akar’ın askeri kariyerine yönelik daha geniş bir tartışma ortamı oluşturabilir.