DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı İdris Şahin’den 10. Yargı Paketi’ne Sert Eleştiriler: “Umut Tacirliği Yapılıyor!”

HABERMAX.DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili İdris Şahin, Adalet Komisyonu’ndan 10.Yargı Paketi’ne geçen bir basın toplantısında toplandı. İktidarın vatandaşın adalet arayışı üzerinden umut tacirliği geliştiren Şahin, ” ‘8. Yargı Paketi’nde olmuyor, 9’da. 9. Yargı Paketi’nde olmuyor, 10’da. Şimdi de ’10. Yargı paketini çıkartalım eksikleri hiç merak etmeyin 11’de umarım…’ diyorlar” eleştirisinde bulundu.

“Tüm sözlerin muhatabı Sayın Erdoğan’dır”

“Gündemimiz elbette ki yargı paketi. Lakin bugün farklı bir formatta basın toplantısını gerçekleştireceğim. Tüm sözlerimin de muhatabı olarak Sayın Erdoğan olacaktır. ortası ticaret, aşağıdakiler ise ibadettir.’”

“Adalet iktidarının günlük olarak kalkması ilkesine dayanmıyor”

“İktidar, suyuna göre akıttığı için vatandaş adalet arayışını artık paketlerden beklerdi. Oysa adil veya iktidarın günlük olarak ayrıldığına göre değil ilkesiye dayanır. Güçlü bir hukuk devleti, sadece göstermelik reformlara değil, bağımsız ve yargıyla inşa edilir. Yargı alnında iktidarın eksiği çok olsa da bir konuda çok mahir, umut tacirliği… Umut tacirliği, bir kişinin ya da, zor durumlarını veya onları kullanarak parayı da abartılmış umutlar satar. Bu deyimle genellikle çıkar Elde etmek amacıyla umut dağıtan, ama bu umudu karşılayacak bir irade, yetenek ya da ulaştırma amaçlı kişiler veya yapılar için kullanılır.

“Ceza hukuk kurallarının önlenmesi ve uygulamalarına uygun olarak ölçülü, adil ve eksiksiz olmalıdır”

“Nedir 10. Yargı Paketi? Yargı paketinin bağımsızlığı ve kaybının daha da kurtarılabilir, fiziksel güvenliğin güçlendirilmesi, yargılamaların makul sıcaklıkta, çözüm merkezi ve öngörülebilir bir sıcaklık sistemi, yargılama usullerinin sadeleştirilmesiyle paraların kabloları, yargıya ilişkin güven ve sıcaklığın yükseltilmesi, onarıcı ve hızlandırıcı adalet uygulamalarının yaygınlaştırılması, ceza adalet sisteminin etkinliği ve caydırıcılığının tahkim edilmesi hedeflenen kanunla kararlarının düzenli olarak de olsa çalıştırılması için yapılan bir düzenlemedir.

“İnfaz edilecek cezanın hukuk ve hakkaniyete aykırılıkları ayrı bir sorun”

“Cezanın ıslah amacının gerçekleştirilmesi hedeflenen düzenlenmiş ve infazın tutulduğu miktarda tutulacak hapis cezası alan hükümlünün cezası ile aralıklı belirli bir süre ceza infaz kurumunda kalması zaten mevcutta fazla olan cezaevlerinin ve ıslah evlerinin mevcut yapısından dışarı çıkılmaz bir hal almasına yetmiyor. Özellikle son zamanlarda aşırı olanla elde edilen yargılamanın bağımsız olduğu yerde, idam edilecek olanın hukuk ve ıslah evlerinin mevcut yapısından ayrı bir sorun teşkilatı.”

“İnfaz düzenlemeleri siyasi kazanç hesaplarıyla oynanacak hikayeler değildir”

“Öte yandan infaz düzenlemeleri siyasi kazanç hesaplarıyla oynanacak inançlar değildir. Bu konular, dünyanın her yerindeki adil ilişkilerdir. Ama görebilir ki iktidar, yine bu hassas alan bir iletişim gibi kullanılmış; bayram öncesi küresel büyük bir beklenti yaratmış ama buna karşılık herhangi bir adım atılmamıştır. Bu, ülkede yurttaşlarımızda değil, tümlük ve güvensizlik yaratmaktadır. Unutulmamalıdır ki, infazda ise temele oturtulmamış, pansuman’da. Anayasa 10. Devlet organları ve idare makamları bütünüyle kanun önünde özgürlük ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır. İktidarın bulma 10 Yargı Paketi sayısı Kanun teklifi, 10 farklı kanunda değişiklik veya düzenleme içermekte olup, 28 Madde ile düzenleme yapılmakta 29. Madde yürürlük 30. Madde ise yürütülmektedir 2004 Sayılı yürütme ve İflas Kanununda 1 maddeli Noterlik Kanunu’nda 5. maddede, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 1 madde, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu 7 maddede, 5271 Sayılı Ceza Muhakeme Kanunu 1 madde, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda 7 maddede, 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 3 yaşında, 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 1. maddesinde, 6087 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu 1. Madde, 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu 1 madde olmak üzere düzenlenmektedir.”

“Vatandaş ne bekliyor, iktidar ne getiriyor”

“Aylar önce yola çıkan, iktidar ortakları tarafından içeriğine ilişkin defaatle umut verilen 10. Yargı Paketi Adalet Bakanı tarafından önce 55 madde olacağı dile getirilse de 29 Nisan’da 40 Maddelik taslak hazırlanarak milletvekillerinin değerlendirilmesine sunulduğu anlaşılmışti. Oysa gelen teklif dalı budağı kesilirken, beklenenler çıkarılmış bir halde 30 madde olarak geldi. ne bekliyor, iktidar ne yapıyor…”

“Kanun koyucularımız, suyunu akıtmayı kendisine bir marifet olarak görüyorlar”

“Bu paketten fazla beklenen ve sunulan paketin 21. Maddesinde olması gereken, kamuoyunda 31 Temmuz Covid kanunu. Ben 31 Temmuz Covid yasasıyla ilgili kanun teklifini veren isimim, verdiğiniz kanun teklifini veren isimim, verdiğiniz kanun teklifinin üzerinden yani 22/Ekim/2024’ten başlayarak tam 222 gün sonra 31 Mayıs’ı, 1 Haziran’a kadar gecede olduğunda değil, o zaman geldiğinde oradaydı. Ortakları tarafından reddedilmiştir. 30/05/2025 tarihiyle Meclis Başkanımıza görüş için, Ceza yargılamaları ve ceza infazıyla dosyalarde eğer bir kanuni düzenleme suç tarihi baz alınır, hiçbir zaman suçun gerçekleşme tarihi baz alınamaz. yapılması gereken veya haksızlık, hukuksuzluğun giderilmesidir. Mevcut infaz sisteminin el birliğiyle kurtarılması gerekiyor, infaz sisteminin basitleştirilmesi ve eşit dağılımlı bir sistem mutlak surette Mecliste bir kanunla düzenlenmesi gerekiyor. Ceza adaleti infazda özgürlükle ancak taçlandırılabilir cezada adil olabilirsiniz, infazda eşitleyebilirsiniz ancak bunu gerçekleştirebilirsiniz.”

“Teklif büyük bir hayal yaratmıştır”

“Cezasızlık algılamasını ortadan kaldırma iddiasıyla genel olarak sunulan bu teklif, kapsamı ve içeriği açısından büyük bir hayal yaratılmıştır. Mahpuslar adil yargılandık inanmamakta, dışarıdaki evrensel yakını ise meclisten geçecek her düzenlemeye umutla ama kaygıyla bakmaktadır. İnfaz düzenlemeleri, af programları; bunlar siyasi kazançlarıyla oynanacak değildir. hesapla özgürce olan, umutları siyaset yapılmamalıdır. iletişim aracı gibi kullanılmış, bayram öncesi toplum büyük bir beklenti yaratmış ama buna karşılık herhangi bir adım atmamıştır.Bu ortamda yalnızca yurttaşlarımızda değil, tüm toplumda huzursuzluk ve güvensizlik yaratmaktadır.

“Anne ve babasının aynı anda cezaevinde bulunan çocukların anneleri kanun teklifinde vardı”

“Anne ve babasının aynı anda bulunan çocuklar anneleri için mutlaka bir düzenleme bu kanun teklifinde vardı. Bu çocukların hükümlü annelerinin de özel infaz usullerinden ya da infaz geciktirmesi hakkından yararlanması. İdare ve gözlem kurullarının keyfiliğine son verilmemesi ciddi bir eksikliktir. Bu konuda hakkaniyetli bir tutum belirlenmesi gerekmektedir. Kıstaslara göre değil soyuta göre bu heyetlerin yapılması yapılmıştır. Keyfiliğe bırakıldığı zamanevlerinde öyle keyfî uygulamalarla kimin salıverip kiminden Fayda sağlamak gibi insanlığın muazzam bir durumu mevcuttur.”

“Örgüt üyesi değil; ama örgüt adına suç işleme gibi keyfi bir suç tipi var”

“Örgüt üyesi kırılmasıyla birlikte adına suç işleme gibi muğlak ve keyfî yorumlara açık bir suç tipi Anayasa Mahkemesinin iptal kararına rağmen canlı kanununda yer almaktadır. Bu durum, suçta ve cezada kanunilik ilkesine de açıkça örgütlülük teşkil etmektedir. Anayasa Mahkemesinin bu mutlaka ve mutlaka bir şekliyle tamamlayacak bir düzenlemenin yapılması gerekmektedir. dolu ve bu durum başlı başına insan onuruna aykırı. Bu tabloya rağmen ülkeden uzak bir infaz paketinde neredeyse hiç değişiklik yapılmadan komisyondan geçildi.

“KHK’lılar adaleti herkes kadar hak ediyorlar”

“Adalet bir bütündür. Adil ve hukuki olarak yapılan tazminatın tamamı cezada kanunilik, infazda da özgürlük standardı için eşitliğimizdir. Çok kez dilemek, bunları dile getirmeyişimiz, bu mücadeleyi ödemeşimiz kendimizi inkar etmek olur. Bizim bütün mücadelemiz adil bir dünya için. Dünyanın dünyada en acil ihtiyaç, adalettir! Adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi çözülen ve bu çalıştırma hürriyeti bozulan, idarenin ve hukuksuz kararları ile feshedilmiş KHK’liler Herkes kadar insandır ve adaleti herkes hak ediyorlar. KHK kanayan bir yara… Sosyal ölüme terk edilmiş insanlar ne diyorlar?

“Sayın Erdoğan duymalı bu adaletsizliği”

“Artık Sayın Erdoğan duymalı bu adaletsizliği diye seslenen TCK 158, 142, 245 muafiyetleri, çek muafiyetleri, askeri gösterme ve kursiyer teğmenlerin yeniden yargılanması gibi sorunlar mevcutken, bunların eksik kaldığı her durumda adaletsiz kalır. Ve biz eksik kalan pakete karşıyız! Bakınız dün sosyal medya hesabınızdan bize ulaşan bir annenin mesajını okuyacağım: ‘İyi akşamlar sayın vekilim Lütfen naçizane bir anda ricamız oluyorti lütfen bir dönüş yaparsınız. Bizler umut ile oynanmış kandırılmış mahkumları mahkum çocuklarıyız benim 8 yaşında olan her gün artık gün atlaticak gücümüz kalmidi.Biz denetimde kurbaniyiz şartlı salıverme hakkımız infaz hakimliği ile alinda lütfen bizi de sesi duyun olun. Açık evleri hep dolu saygilarimla iyi akşamlar’”

Paylaşın: