DEVA Partili Ergin’den Çarpıcı Deprem Önergesi: ‘Mevzuata Uyanlar ile Uymayanlar Ayrılmalı, Adalet Sağlanmalı'”

HABERMAX. DEVA Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, 6 Şubat 2023 depremleri sonrası yaşanan yıkımlar ve sorumluluk tartışmalarını gündeme taşıyarak, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisine yazılı soru önergesi sundu.

Deprem sorumluluğunda adalet sağlanmalı: Mevzuata aykırı iş yapanlarla mevzuata uygun bina yapanlar birbirinden ayrılmalıdır

Önergede, geçmiş yıllardaki deprem yönetmeliklerine uygun olarak inşa edilen binaların büyük çaplı yıkımlara uğradığı, bu binaların büyük bir kısmının 1975 Deprem Yönetmeliği esaslarına göre inşa edildiği, 2007 ve 2018 tarihli Deprem Yönetmelikleri ’ne uygun yapılar arasında da yıkılan ve ağır hasar gören binalar olduğu vurgulandı. Mevzuata aykırı ve denetimsiz bir şekilde bina inşa eden, projeye uymayan müteahhit, mühendis ve mimarların yargılanması ve hesap vermesi gerektiği özellikle belirtilirken, yürürlükteki yönetmeliklere tam olarak uygun şekilde bina yapan meslek sahiplerinin haksız şekilde sorumlu tutulmasının da adaletsizlik yaratacağıifade edildi.

Bilirkişi raporlarındaki eksiklikler adil yargılama hakkını tehdit ediyor

Ayrıca, bilirkişi raporlarının hazırlanış sürecinde ciddi eksiklikler bulunduğuna dikkat çekilerek, bazı raporların bilimsel temelden yoksun olduğu, hatta kopyala-yapıştır yöntemiyle düzenlendiğine dair iddiaların bulunduğu ifade edildi. Milletvekili Ergin, adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi adına bu konudaki şikayetler de dikkate alınarak, bilirkişi raporlarının bilimsel ve teknik standartlara uygun olmasına dönük alınabilecek önlemlere ilişkin bir çalışma olup olmadığını Bakan Kurum’a sordu.

ÖNERGEDE YER VERİLEN SORULAR:

· 1975 yılı yönetmeliğindeki önlemler 6 Şubat depremlerinde meydana gelen yıkımları önlemeye yeterli midir? Buna dair Bakanlığınızca yapılmış bir tespit var mıdır? Cevabınız “yeterli” ise daha sonra çıkarılan yönetmelikler niçin çıkarılmıştır?

· Mevcut 2018 Deprem Yönetmeliği’nin değiştirilmesi ve yeni bir yönetmelik hazırlığı olduğu bilgisi doğru mudur? Eğer doğru ise, bu yeni yönetmelik ne zaman yayımlanacaktır ve mevcut yönetmelik hangi gerekçelerle yetersiz görülmüştür?

· 2007 ve 2018 yönetmeliklerinin yürürlüğe girmesinden sonra, önceki yönetmeliklere göre inşa edilmiş yapıların denetimi hangi periyotlarla yapılmıştır? Bugüne kadar eski yönetmeliklere göre inşa edilmiş kaç yapı denetlenmiştir? Bu denetimlerde kaç bina riskli bulunmuş, kaçına güçlendirme önerisi yapılmış, kaçı güçlendirilmiştir? Denetimlerin yapılmamasının veya yetersizliğinin sorumluluğu hangi kamu kurumuna aittir?

· Mevzuata aykırı ve uygunsuz imalat nedeniyle yıkılan binalardan sorumlu kişilerin yargılanması ve hesap vermesi, elbette hukukun gereğidir. Ancak yürürlükteki Deprem Yönetmeliği esaslarına uygun olarak projelendirilmiş ve inşa edilmiş olmasına rağmen, 6 Şubat 2023 depremlerinde yönetmeliklerdeki eksiklikler sebebiyle yıkılan binalardan mimar, mühendis ve yüklenicilerin sorumlu tutulması hakkaniyete uygun mudur? Eğer değil ise bu kişilerin mağduriyetinin giderilmesine yönelik herhangi bir çalışmanız var mıdır

· 6 Şubat 2023 depremleri sonrası yürütülen soruşturmalarda bilirkişi raporlarının hazırlanış biçimiyle ilgili ciddi eksikler bulunduğu ve yanlış tespitler yapıldığı gündeme gelmiş olup uygulamada eksik-yetersiz raporlara dayalı olarak hüküm kurulduğuna dair çokça şikâyet dile getirilmektedir. Bu şikayetlere dönük alınabilecek önlemlere dair bir çalışmanız var mıdır?

Sadullah Ergin, bu süreçte mağduriyetlerin önlenmesi ve hukuki sorumlulukların adil bir şekilde belirlenmesi gerektiğine dikkat çekerek, yetkilileri daha kapsamlı ve adil bir yaklaşım benimsemeye çağırdı.

Paylaşın: