HABERMAX. İSTANBUL – Çekmeköy Belediyesi Kasım ayı 1. Meclis Toplantısı, CHP ve AK Parti grupları arasında yaşanan sert siyasi tartışmalara sahne oldu. CHP Parti Sözcüsü Önder Ulutaş’ın CHP’li belediyelere yönelik operasyonlar, kayyum uygulamaları ve kamuoyunda gündem olan fon vurgunu iddiaları üzerinden yaptığı açıklamalar mecliste tansiyonu yükseltti. AK Parti grubu ise eleştirilere yargı sürecinin işlediğini ve suçun partisinin olmayacağını vurgulayarak yanıt verdi.

ÇEKMEKÖY BELEDİYE MECLİSİ’NDE KAYYUM VE FON VURGUNU GERGİNLİĞİ! CHP VE AK PARTİ ARASINDA SERT TARTIŞMA

ÖNDER ULUTAŞ: “MİLLİ İRADE YOK SAYILIYOR”

Toplantıda gündem dışı söz alarak kürsüye çıkan CHP Parti Sözcüsü Önder Ulutaş, 2024 yerel seçimlerinin ardından CHP'li belediyelere yönelik baskı ve operasyonların arttığını ileri sürdü.

Seçimle göreve gelen belediye başkanlarının ve meclis üyelerinin çeşitli iddialarla hedef alındığını savunan Ulutaş, tutuklama ve kayyum uygulamalarına tepki gösterdi. Muhalefet belediyelerine yönelik süreçlerin halkın iradesini yok saydığını dile getiren Ulutaş, yargı uygulamalarında eşitlik ilkesinin gözetilmesi gerektiğini söyledi.

FON VURGUNU ÜZERİNDEN YARGIYA ÇİFTE STANDART ELEŞTİRİSİ

Ulutaş'ın konuşmasında en dikkat çeken başlıklardan biri de kamuoyunda tartışılan büyük fon vurgunu iddiaları oldu.

Milyonlarca vatandaşın mağdur edildiğine dikkat çeken Ulutaş, belediye başkanları hakkındaki iddiaların ayrıntılı şekilde kamuoyuna yansıtıldığını, ancak milyarlarca liralık fon iddialarında adı geçen kişi ve yöneticiler konusunda aynı şeffaflığın gösterilmediğini savundu.

Ulutaş, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Bizim belediye başkanlarımız hakkında soy ağacına kadar detay verilirken, milyarlarca liralık fon vurgununa adı karışan bürokrat ve siyasetçilerin isimleri neden kamuoyuna açıklanmıyor? Yargıda eşitlik ilkesi ayaklar altına alınıyor.”

AK PARTİ GRUBUNDAN YANIT: “HIRSIZIN PARTİSİ OLMAZ”

CHP Sözcüsü Önder Ulutaş’ın açıklamalarına AK Parti Grup Başkanvekili ve meclis üyelerinden yanıt geldi.

AK Parti kanadı, gündeme getirilen iddiaların siyasi tartışmalar üzerinden değil, hukuki süreçler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Yolsuzluk ve suç iddialarının herhangi bir siyasi partiyle ilişkilendirilemeyeceğini belirten AK Partili üyeler, yanlış yapanların kim olduğuna bakılmaksızın üzerine gidilmesi gerektiğini ifade etti.

AK Parti grubundan yapılan değerlendirmelerde, “İnsanın olduğu her yerde yanlış yapanlar çıkabilir. Ancak burada önemli olan bu yanlışların üzerine gidilmesidir” görüşü öne çıktı.

Fon soruşturması ve diğer adli süreçlerin kararlılıkla sürdürüldüğü belirtilirken, yüzlerce kişi hakkında adli işlem yapıldığı da dile getirildi.

İMAMOĞLU VE KAYYUM TARTIŞMASI MECLİSTE GÜNDEM OLDU

Meclisteki tartışmalar yalnızca fon iddialarıyla sınırlı kalmadı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun hukuki durumu, Türkiye Belediyeler Birliği seçimleri ve belediyelere atanan kayyumlar da gündemin önemli başlıkları arasında yer aldı.

CHP'li meclis üyeleri, yargı kararlarının siyasi saiklerle alındığını ve seçmen iradesinin yok sayıldığını savunurken, AK Partili üyeler ise hukuki süreçlerin bağımsız yargı organları tarafından yürütüldüğünü ve hiç kimsenin suç işleme özgürlüğü bulunmadığını dile getirdi.

SERT TARTIŞMALARIN ARDINDAN GÜNDEM MADDELERİNE GEÇİLDİ

Karşılıklı açıklamalar ve zaman zaman yükselen seslerle devam eden tartışmaların ardından oturum başkanı meclis gündem maddelerine geçti. İlgili komisyon raporlarının havalesi gerçekleştirilirken, Kasım ayı 1. Meclis Toplantısı'nda yaşanan siyasi polemikler Çekmeköy yerel siyasetinin dikkat çeken gelişmeleri arasında yer aldı.

Çekmeköy Belediye Meclisi'nde yaşanan tartışmalar, yerel yönetimler, yargı süreçleri, kayyum uygulamaları ve fon soruşturmaları üzerinden siyasi partiler arasındaki görüş ayrılıklarını bir kez daha gözler önüne serdi.

ETİKET: Çekmeköy Belediyesi, Çekmeköy Belediye Meclisi, Önder Ulutaş, CHP, AK Parti, kayyum tartışması, fon vurgunu, Ekrem İmamoğlu, yerel siyaset, İstanbul siyaseti, belediye operasyonları, Kasım ayı meclis toplantısı

ÇEKMEKÖY SİYASETİNDE GÜNDEM OLDU

Çekmeköy Belediyesi Kasım ayı 1. Meclis Toplantısı'nda yaşanan bu gelişmeler, ilçedeki siyasi gündemin öne çıkan başlıklarından biri haline geldi.

Önder Ulutaş’ın açıklamalarıyla başlayan tartışmanın, Bora Kılıç ve Ali Abbas Coşku’nun konuşmalarıyla büyümesi ve Semih Kember’in araya girmesi meclis oturumuna damga vurdu.

MECLİS TOPLANTISININ VİDEO KAYDI

Toplantıda yaşanan konuşmaları ve meclis üyeleri arasındaki tartışmaları aşağıdaki video kaydından izleyebilirsiniz:

KASIM AYI MECLİS TOPLANTISINDA BEKLENMEDİK GERGİNLİK

Çekmeköy Belediye Meclisi’nin Kasım ayı olağan toplantısı, gündem maddelerinin yanı sıra yaşanan sert sözlü tartışmalarla dikkat çekti. Yaklaşık üç saat süren oturumda gündeme ilişkin değerlendirmeler yapılırken, CHP Grup Sözcüsü Önder Ulutaş’ın kürsü konuşması meclisteki havayı bir anda değiştirdi.

Ulutaş’ın konuşması sırasında kullandığı “Kara Fatma” benzetmesi, meclis üyelerinin tepkisini çekti. İfade üzerine önce CHP sıralarından itiraz yükseldi. Tartışmanın kısa sürede büyümesiyle birlikte oturumun gündemi de değişti.

CHP SIRALARINDA İLK TEPKİ: MEHMET BİLAL TEKİN’DEN ÖZÜR ÇAĞRISI

Ulutaş’ın konuşmasının ardından söz alan CHP’li meclis üyesi Mehmet Bilal Tekin, kullanılan ifadeye sert tepki gösterdi. Tekin, Ulutaş’ın sözlerinin açıklığa kavuşturulmasını isteyerek kendisinden özür dilemesini talep etti.

Tekin’in özellikle “Kara Fatma derken neyi kastetti?” sorusunu yöneltmesi, meclisteki tartışmanın merkezine oturdu. Tekin, “Ulutaş derhal özür dilesin” diyerek tepkisini açıkça ortaya koydu.

Aynı parti grubunda yer alan iki meclis üyesi arasında yaşanan bu karşılıklı çıkış, tartışmanın yalnızca siyasi gruplar arasında değil, CHP sıralarında da yankı bulduğunu gösterdi.

“KARA FATMA” BENZETMESİ MECLİSTE TARTIŞMANIN MERKEZİ OLDU

Tartışmanın odağındaki “Kara Fatma” adı, Türk tarihinin önemli kadın kahramanlarından Fatma Seher Erden’in bilinen lakabı olarak öne çıkıyor.

Millî Mücadele döneminde gösterdiği mücadele ve fedakârlıkla tanınan Fatma Seher Erden’in lakabının meclis kürsüsünde kullanılması, bazı üyeler tarafından tepkiyle karşılandı. Mehmet Bilal Tekin de bu ismin hangi anlamda kullanıldığının açıklanmasını istedi.

Ancak tartışmanın nasıl başladığı ve benzetmenin hangi kişi ya da olaya yönelik kullanıldığı, paylaşılan metinde ayrıntılı biçimde açıklanmıyor. Bu nedenle ifadenin bağlamının, toplantı kaydındaki konuşmanın tamamı üzerinden değerlendirilmesi önem taşıyor.

TARTIŞMAYA AK PARTİLİ ÜYELER DE KATILDI

CHP sıralarında başlayan tartışma kısa sürede diğer meclis üyelerinin de gündemine girdi. AK Partili meclis üyesi Semih Kenber söz alarak Önder Ulutaş’ın kullandığı ifadeleri eleştirdi ve meclis kürsüsünde kullanılan dile ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Tartışmaya Çekmeköy Belediye Başkan Yardımcısı ve AK Parti Grup Başkan Vekili Şenol Alan da katıldı. Alan, Ulutaş’ın konuşmasına ve meclisteki üsluba yönelik eleştirilerini dile getirdi.

Karşılıklı söz almalar ve itirazların artmasıyla meclis salonundaki gerginlik yükseldi. Meclis Başkanlığı’nın araya girmesiyle tartışmanın şiddeti kısmen azalsa da oturum boyunca gergin atmosferin sürdüğü belirtildi.

MECLİSTE TARİHİ BİR İSMİN KULLANIMI ÜZERİNDEN SÖZ DÜELLOSU

Tartışmanın merkezindeki “Kara Fatma” lakabı, Millî Mücadele döneminin tanınmış kadın kahramanlarından Fatma Seher Erden’i hatırlattı.

Vatan savunmasındaki mücadelesiyle tarihimizde önemli bir yere sahip olan Fatma Seher Erden’in lakabının siyasi bir tartışmada kullanılması, meclis üyeleri arasında farklı tepkilere neden oldu.

CHP’li Mehmet Bilal Tekin’in “Kara Fatma derken neyi kastetti?” sorusu, tartışmanın en dikkat çeken çıkışlarından biri oldu. Tekin’in özür talebiyle birlikte konu, yalnızca kullanılan ifadenin anlamı değil, meclis kürsüsünde siyasi tartışmaların hangi üslupla yürütülmesi gerektiği meselesine de dönüştü.

ÜÇ SAATLİK TOPLANTININ ÖNÜNE GEÇTİ

Yaklaşık üç saat süren Kasım ayı olağan meclis toplantısında rutin gündem maddelerinin yanı sıra personel atamaları, yönetim anlayışı ve belediyenin diğer konuları da ele alındı.

Ancak Önder Ulutaş’ın konuşması sırasında başlayan “Kara Fatma” tartışması, toplantının en çok dikkat çeken bölümü oldu. Yaşanan gerginlik nedeniyle bazı gündem maddelerinin Aralık ayı toplantısına bırakıldığı aktarıldı.

ÇEKMEKÖY SİYASETİNDE YENİ TARTIŞMA KONUSU

Çekmeköy Belediye Meclisi’nde yaşanan bu olay, yerel siyasette sözlü tartışmaların ve meclis içi gerilimin yeniden gündeme gelmesine neden oldu.

Özellikle CHP Grup Sözcüsü Önder Ulutaş’ın kendi partisinden Mehmet Bilal Tekin’in tepkisiyle karşılaşması, toplantının dikkat çeken ayrıntılarından biri olarak öne çıktı. AK Partili üyelerin de tartışmaya katılmasıyla konu parti grupları arasında karşılıklı eleştirilere dönüştü.

Meclis toplantısında yaşananların ardından gözler, Önder Ulutaş’ın kullandığı ifadeye ilişkin olası açıklamasına ve Mehmet Bilal Tekin’in özür talebine verilecek yanıta çevrildi.

Çekmeköy Belediye Meclisi’ndeki tartışmanın tüm ayrıntılarının anlaşılması açısından toplantı görüntüleri ve konuşmaların tamamı önem taşıyor.

TARTIŞMANIN GÖRÜNTÜLERİ VİDEODA

Çekmeköy Belediyesi’nin Kasım ayı meclis toplantısında yaşanan “Kara Fatma” tartışmasına ilişkin görüntüler haberin videosunda yer alıyor. Önder Ulutaş’ın konuşması, Mehmet Bilal Tekin’in tepkisi ve AK Partili üyelerin tartışmaya dahil olduğu anlar videodan izlenebiliyor.

Video kaynağı: Çekmeköy Belediye Meclisi – “Kara Fatma” tartışması