HABERMAX. Çekmeköy Belediyesi Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Meclis Üyesi İnşaat Mühendisi Turgut Genç, Ekim ayı birinci meclis toplantısında belediye birimlerine yapılan imar ve mülkiyet işlemlerine ilişkin başvuruların Encümen gündemine sevk edilmeden önce bekletilme süreleri, işlem sırası, gecikme nedenleri, eşitlik ve şeffaflık ilkeleri hakkında kapsamlı bir soru önergesi sundu.
gorselTurgut Genç’den Çekmeköy Belediyesi’nde İmar Dosyaları İçin Şeffaflık Çağrısı
CHP’li Meclis Üyesi Turgut Genç, Ekim Ayı Meclis Toplantısı’nda İmar ve Mülkiyet İşlemlerini Gündeme Taşıdı
Genç, özellikle tevhit, ifraz, parsel ihdası, yoldan ihdas, kamu alanına terk, parselasyon ve benzeri imar uygulamalarına ilişkin dosyaların belediye birimlerinde hangi süreçlerden geçtiğinin ve Encümen gündemine ne kadar sürede sevk edildiğinin açıklığa kavuşturulmasını istedi.
“Dosyanın Encümen’e Sevk Edilmesi ile Karar Verilmesi Farklı Süreçler”
Turgut Genç, imar ve mülkiyet işlemlerinin vatandaşlar açısından yalnızca rutin idari işlemler olmadığını belirterek, bu işlemlerin sonuçlanma süresinin taşınmazların kullanımını, yapılaşma imkânlarını, mülkiyet hakkının kullanımını ve taşınmazların ekonomik değerini doğrudan etkileyebileceğine dikkat çekti.
Genç’in önergesinde, özellikle bir dosyanın Encümen’e sevk edilmesi ile Encümen tarafından dosya hakkında karar verilmesinin birbirinden farklı iki süreç olduğunun altı çizildi.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 35. maddesine de atıfta bulunan Genç, Encümen gündeminin Belediye Başkanı tarafından hazırlandığını, Başkan tarafından havale edilmeyen konuların Encümen’de görüşülemediğini ve Encümen’e havale edilen konuların bir hafta içinde görüşülerek karara bağlanması gerektiğini ifade etti.
Bu nedenle vatandaş açısından incelenmesi gereken temel sürecin, dosyanın Encümen’e ulaşmasından sonraki dönemden önce, başvurunun tamamlanmasından Encümen’e sevk edilmesine kadar geçen süre olduğunu belirtti.
Vatandaş Şikâyetleri Gündeme Getirildi
Genç, son dönemde kendilerine ulaşan vatandaş şikâyetlerinde, gerekli başvuruların yapıldığı ve evrakların teslim edildiği halde bazı dosyaların ilgili müdürlüklerde uzun süre bekletildiğinin, Encümen gündemine sevk edilmelerinin geciktiğinin ve vatandaşların dosyalarının hangi aşamada olduğunu öğrenmekte güçlük çektiğinin ifade edildiğini aktardı.
Bu kapsamda belediye içerisindeki işlem süreçlerinin hangi kriterlere göre yürütüldüğünün, dosyaların bekleme sürelerinin kayıt altına alınıp alınmadığının ve vatandaşların başvurularını takip edebilmesi için yeterli bilgilendirmenin yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.
“Dosyam Neden Bekliyor?” Sorusu Gündemde
Turgut Genç, kamu hizmetlerinde işlemlerin makul sürede sonuçlandırılmasının, vatandaşların eşit muamele görmesinin ve idarenin işlemlerinin öngörülebilir olmasının önemine dikkat çekti.
Önergede vatandaşların karşılaşabileceği soru işaretlerine de yer verildi.
“Dosyam neden bekliyor?”
“Başka bir dosya neden benden önce sonuçlandı?”
“Dosyamın ilerlemesi için benden herhangi bir şey bekleniyor mu?”
sorularının vatandaşların zihninde oluşmasına neden olabilecek uygulamaların açıklığa kavuşturulması gerektiği ifade edildi.
Başvuru ve Encümen Süreçleri İçin Ayrıntılı Veri Talebi
Genç, Belediye Başkanlığı’ndan Encümen başvurularına ilişkin belirli bilgilerin ayrı ayrı kayıt altına alınıp alınmadığını sordu.
Bu kapsamda başvuru tarihi, ilgili müdürlük, işlem konusu, evrakların tamamlanma tarihi, teknik incelemenin tamamlanma tarihi, Encümen’e sevk tarihi ve Encümen karar tarihi gibi bilgilerin kayıt altında tutulup tutulmadığının açıklanmasını istedi.
Ayrıca vatandaşın gerekli evrakları eksiksiz olarak teslim ettiği tarih ile dosyanın Encümen’e sevk edildiği tarih arasında belediye mevzuatında veya hizmet standartlarında belirlenmiş azami bir süre bulunup bulunmadığının da açıklanmasını talep etti.
Böyle bir süre bulunmuyorsa dosyaların Encümen’e sevk edilmesinde uygulanan fiili işlem süresinin ve işlem sırasının hangi kriterlere göre belirlendiğinin ortaya konulmasını istedi.
“30 Günden Fazla Bekleyen Kaç Dosya Var?”
CHP’li Meclis Üyesi Turgut Genç’in yönelttiği sorular arasında 2026 yılının başından bugüne kadar olan döneme ilişkin istatistiksel veriler de yer aldı.
Genç, 1 Ocak 2026 tarihinden itibaren gerekli evrakları tamamlanmış olmasına rağmen 30 günden fazla süreyle Encümen’e sevk edilmeyen kaç dosya bulunduğunun açıklanmasını istedi.
Bunun yanı sıra bugün itibarıyla gerekli evrakları tamamlanmış olmasına rağmen Encümen’e sevk edilmeyi bekleyen toplam dosya sayısının da açıklanmasını talep etti.
Dosyaların Neden Bekletildiği Soruldu
Önergede, dosyaların Encümen’e sevk edilmeden önce bekletilmesine neden olan hususların da açıklanması istendi.
Evrakları tamamlanmış bir dosyanın yalnızca iş yoğunluğu veya idari takdir nedeniyle Encümen’e gönderilmesinin geciktirilmesine ilişkin yazılı bir düzenleme ya da prosedür bulunup bulunmadığını soran Genç, varsa bu düzenlemelerin kapsamının açıklanmasını istedi.
Dosyaların Öne Alınması ve Hızlandırılması Gündemde
Turgut Genç’in dikkat çektiği başlıklardan biri de vatandaşların dosyalarının normal işlem sırasından farklı olarak öne alınıp alınamayacağı oldu.
Genç, dosyaların hızlandırılmasının mümkün olup olmadığının, mümkünse hangi şartlarda ve hangi yetki kapsamında gerçekleştirildiğinin açıklanmasını talep etti.
Bu kapsamda işlem sırasının bütün vatandaşlar açısından eşit ve öngörülebilir şekilde uygulanıp uygulanmadığına ilişkin bilgi istedi.
“Herhangi Bir Bedel veya Menfaat Talebi Oldu mu?”
Önergede dikkat çeken bir diğer başlık ise dosyaların hızlandırılması ve Encümen’e gönderilmesi karşılığında herhangi bir bedel veya menfaat talep edilip edilmediğine ilişkin soru oldu.
Genç, 1 Ocak 2026 tarihinden bugüne kadar vatandaşlardan veya taşınmaz sahiplerinden dosyalarının hızlandırılması, Encümen’e gönderilmesi veya sonuçlandırılması karşılığında herhangi bir bedel, menfaat, bağış, iş, hizmet veya başka bir talepte bulunulduğuna ilişkin belediyeye ulaşmış şikâyet, ihbar veya bildirim bulunup bulunmadığını sordu.
Taşınmazların Ekonomik Değerini Etkileyen İşlemler İçin İnceleme Talebi
Turgut Genç, özellikle taşınmazların ekonomik değerini artırabilecek nitelikteki tevhit, ifraz, ihdas, terk, parselasyon ve benzeri işlemlerin diğer Encümen dosyalarına göre daha uzun süre bekletilip bekletilmediğinin de ortaya konulmasını istedi.
Belediye kayıtlarında bu yönde tespit edilmiş bir durum bulunup bulunmadığının açıklanmasını talep eden Genç, dosyaların bekleme sürelerinin işlem türleri bakımından karşılaştırılmasını gündeme taşıdı.
Bir Dosyanın Beklemesinin Diğer Dosyalara Etkisi Soruldu
Önergede ayrıca bir vatandaşın dosyasının uzun süre bekletilmesinin, diğer vatandaşların aynı nitelikteki dosyalarının sonuçlandırılmasını etkileyip etkilemediği de soruldu.
Bu konuda daha önce tespit edilmiş durumların bulunup bulunmadığının Belediye Başkanlığı tarafından açıklanması istendi.
Vatandaşlara Dosyalarının Aşamaları Bildiriliyor mu?
Turgut Genç, Encümen’e sevk edilmeden bekletilen dosyalar konusunda vatandaşların bilgilendirilip bilgilendirilmediğini de gündeme getirdi.
Bu kapsamda dosyası bekletilen vatandaşlara dosyanın hangi aşamada olduğu, hangi birimde bulunduğu, neden beklediği ve tahmini sonuçlanma süresi hakkında yazılı veya elektronik olarak bilgi verilip verilmediğinin açıklanmasını istedi.
“Eşitlik, Tarafsızlık ve Şeffaflık Korunmalı”
Genç, imar ve mülkiyet hakkıyla doğrudan bağlantılı işlemlerde dosyaların sonuçlandırılmasının geciktirilmesinin vatandaşlar açısından ekonomik kayıplara ve hak kayıplarına yol açabileceğine dikkat çekti.
Bu tür süreçlerin aynı zamanda kamu yönetimine duyulan güven açısından da önem taşıdığını belirten Genç, belediye hizmetlerinde eşitlik, tarafsızlık, şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararı ilkelerinin korunması gerektiğini ifade etti.
Belediye Başkanlığı’ndan Yazılı Yanıt Talebi
CHP Çekmeköy Belediye Meclis Üyesi İnşaat Mühendisi Turgut Genç, yönelttiği soruların ve talep ettiği istatistiksel verilerin Belediye Başkanlığı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istedi.
Genç’in önergesiyle birlikte imar ve mülkiyet işlemlerinin Encümen gündemine taşınmadan önceki süreçleri, dosyaların bekleme süreleri, işlem sıralaması, gecikme nedenleri ve vatandaşların bilgilendirilme yöntemleri Çekmeköy Belediye Meclisi gündeminde ayrıntılı şekilde ele alınmış oldu.
Çekmeköy Haberleri / Yerel Gündem / Belediye Meclisi
#Çekmeköy #ÇekmeköyBelediyesi #TurgutGenç #CHP #BelediyeMeclisi #İmar #Mülkiyet #Encümen #Şeffaflık #HesapVerebilirlik #YerelGündem


Yorumlar (0)
İlk yorumu siz yapın.