HABERMAX. Tarihçi-yazar Sinan Meydan, son günlerde yeniden gündeme gelen İmralı’ya devlet heyeti gönderilip gönderilmeyeceğine dair tartışmalara ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme yaptı. Meydan, kamuoyunda tartışma yaratan “Yeni Paradigma” söylemine işaret ederek, “Atatürk’ün kurduğu üniter ve laik devletin dönüştürülmesine yönelik bir plan yürütülüyor” uyarısında bulundu.
“Heyetin İmralı’ya gitmesini bu kadar önemsemelerinin nedeni meşruiyet meselesidir”
Meydan, devlet temsilcilerinin İmralı’ya gitmesi konusundaki ısrarın, terör örgütü liderine meşruiyet kazandıracağı endişesinden kaynaklandığını belirtti. Tarihçi, bu durumun sadece teknik bir görüşme değil, “siyasi anlamı olan sembolik bir adım” olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
“Teröristbaşının süreçte baş aktör yapılmasıyla başlayan tehlikeli çizgi…”
Sinan Meydan açıklamasında, bu tartışmaların geçmişteki bazı gelişmelerle bağlantılı olduğuna dikkat çekti:
- Terör örgütü liderinin süreçlerde “baş aktör” haline getirilmesi,
- Türkiye Cumhuriyeti’ni “soykırımcılıkla” suçlayan söylemler,
- Lozan Antlaşması’na yönelik saldırılar,
- “Yeni Paradigma” kavramının ortaya atılması,
- Ardından “Kurucu Önder” söyleminin dillendirilmesi,
- Son olarak İmralı’ya devlet heyeti gönderilmesinin tartışılmaya başlanması…
Meydan, tüm bu adımların “bir bütünün parçaları” olduğunu savundu.
“Yeni Paradigma söylemine dikkat”
Tarihçi Meydan, terör örgütü lideri tarafından dile getirilen “Yeni Paradigma” kavramının, iktidarın yıllardır işlediği “Yeni Türkiye” söylemiyle örtüştüğünü belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu kavramlar rastlantı değildir. Üniversite, hukuk ve devlet yapısında köklü dönüşümü hedefleyen bir ideolojiyle paralel ilerliyor.”
“Hedef, üniter ve laik devlet yapısını dönüştürmek”
Meydan, Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter ve laik yapısına yönelik bir dönüşüm arayışının uzun süredir sürdüğünü ifade ederek:
“Atatürk’ün kurduğu ulus devletin yapısını değiştirmeye yönelik stratejik bir plan işletiliyor.”
dedi.
“Bu planın devamında yeni anayasa hamlesi var”
Sinan Meydan, sürecin bir sonraki aşamasının yeni anayasa hazırlığı olacağı öngörüsünde bulundu. Bu anayasanın, mevcut devlet yapısını temelden etkileyecek nitelikte olabileceğine dikkat çekti:
“Kahin olmaya gerek yok. Sürecin devamında, bu paradigmaya uygun bir anayasayı hayata geçirmeyi planladıklarını görmek zor değil.”
Tartışmalar büyüyor
Meydan’ın açıklamaları sosyal medyada geniş yankı uyandırırken, muhalefetle iktidar arasındaki “İmralı’ya heyet” tartışması ise giderek alevleniyor. Cumhuriyet Halk Partisi’nin İmralı’ya temsilci göndermeme kararı, iktidar cephesinde eleştirilirken, muhalefet ve bazı akademisyenler bu uyarıların “Türkiye’nin geleceğini ilgilendiren kritik bir tartışma” olduğunu belirtiyor.
Yorumlar (0)
İlk yorumu siz yapın.