HABERMAX. Çekmeköy Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi Soner Çiçekli, son dönemde belediye başkanları ve meclis üyelerinin parti değiştirmeleri üzerinden siyasette ilke, tutarlılık ve siyasi hafıza tartışmasına dikkat çekti. Çiçekli, “Elbette herkesin siyasi tercihini değiştirme hakkı vardır. Buna kimsenin itirazı olamaz. Ancak eleştirilmesi gereken nokta başka” ifadelerini kullandı.
gorselÇekmeköy Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi Soner Çiçekli, sosyal medya hesabından yaptığı değerlendirmede, son dönemlerde siyasette sıkça gündeme gelen parti değişiklikleri konusunda dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Belediye başkanları ve meclis üyelerinin farklı siyasi partilere geçmesinin demokratik siyasetin içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini belirten Çiçekli, asıl tartışılması gereken konunun ise siyasi tercihin değiştirilmesinden ziyade, bu değişikliğin hangi gerekçelerle yapıldığı olduğunu ifade etti.
“Herkesin siyasi tercihini değiştirme hakkı vardır”
Soner Çiçekli açıklamasında, bir kişinin siyasi tercihlerini değiştirmesinin doğal bir hak olduğunu vurgulayarak, eleştirisinin parti değiştirme eyleminin kendisine yönelik olmadığını belirtti.
Çiçekli, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:
“Maalesef son dönemlerde sıkça gördüğümüz bir tablo var. Belediye başkanları ve meclis üyelerinin parti değiştirmeleri. Elbette herkesin siyasi tercihini değiştirme hakkı vardır. Buna kimsenin itirazı olamaz.”
Çiçekli'nin açıklamasında öne çıkan nokta, siyasi tercih değişikliğinin demokratik bir hak olduğu kabul edilmekle birlikte, bu değişikliğin kamuoyuna hangi gerekçelerle anlatıldığı oldu.
“Bir insan bu süreçte neden parti değiştirir?”
Siyasette parti değişikliklerinin kamuoyu açısından sorgulanmasının doğal olduğunu ifade eden Çiçekli, siyasi aktörlerin geçmişteki sözleri ile bugünkü tutumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Çiçekli, “Ancak eleştirilmesi gereken nokta başka. Bir insan bu süreçte neden parti değiştirir?” diyerek şu soruları gündeme taşıdı:
“Düşüncelerim mi değişmiştir, ilkelerim mi değişmiştir, siyaset anlayışım mı değişmiştir, yoksa sadece bulunduğum yerde istediğimi bulamadığım için mi başka kapıya yönelmişimdir?”
Bu soruların siyasetteki tutarlılık açısından önem taşıdığını belirten Çiçekli, siyasi tercih değişikliğinin kamuoyuna açık ve anlaşılır gerekçelerle anlatılması gerektiğini dile getirdi.
“Fikrin değişmesinin bir açıklaması olması gerekir”
Soner Çiçekli, siyasetçilerin zaman içerisinde düşüncelerini değiştirebileceğini ancak bu değişimin toplum tarafından anlaşılabilmesi için gerekçesinin ortaya konulması gerektiğini söyledi.
Çiçekli, geçmişte savunulan görüşlerle bugün ortaya konulan görüşler arasındaki farklılıklara dikkat çekerek şöyle devam etti:
“Çünkü gerçekten fikrin değişmesinin bir açıklaması olması gerekir. Dün söylediği şeyin tam tersini bugün savunmaya başlayan, dün eleştirdiği uygulamaları bugün savunan, dün karşı çıktığı anlayışın bugün yanında duran bir siyasetçinin bunu topluma anlatması gerekir.”
Çiçekli'ye göre burada temel mesele, siyasi parti değişikliğinin kendisinden çok, siyasi aktörün geçmişteki söylemleri ile bugünkü tutumu arasında ortaya çıkan farklılıkların kamuoyuna nasıl açıklanacağı.
“Siyaset hafızası olan bir alandır”
Açıklamasında özellikle “siyasi hafıza” vurgusu yapan Çiçekli, siyasetçilerin geçmişte söyledikleri sözlerin ve attıkları adımların zaman içerisinde unutulmadığını ifade etti.
Çiçekli, “Siyaset hafızası olan bir alandır” diyerek siyasette geçmiş ile bugün arasındaki ilişkinin önemine dikkat çekti.
Çiçekli'nin değerlendirmesine göre siyasetçilerin geçmişte yaptıkları açıklamalar, aldıkları tutumlar ve savundukları politikalar kamuoyunun hafızasında yer alıyor.
Bu nedenle bugün yapılan açıklamaların geçmişteki açıklamalarla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Çiçekli, siyasi aktörlerin değişen koşullar karşısındaki tutumlarının da toplum tarafından karşılaştırılabileceğini ifade etti.
“Söylediğiniz sözler ve eylemler ortadan kaybolmaz”
Soner Çiçekli, siyasi hafızanın yalnızca sözlerden ibaret olmadığını, siyasi aktörlerin geçmişte attıkları adımların da bu hafızanın bir parçası olduğunu belirtti.
Çiçekli açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Bugün söylediğiniz söz, dün söylediklerinizle karşılaştırılır. Dün attığınız adım bugün attığınız adımla yan yana konulur. Bu nedenle söylediğiniz sözler ve eylemler ortadan kaybolmaz.”
Bu ifadeleriyle Çiçekli, siyasette geçmiş dönemde alınan kararların ve kamuoyuna yapılan açıklamaların, ilerleyen süreçlerde yeniden gündeme gelebileceğine dikkat çekti.
“Asıl değer hangi partide olduğunuzdan çok neyi savunduğunuzdur”
Parti aidiyetinin siyasetin önemli unsurlarından biri olduğunu ancak siyasi değerlerin yalnızca parti değişikliği üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini ifade eden Çiçekli, asıl önemli unsurun siyasi aktörlerin hangi şartlarda hangi ilkeleri savunduğu olduğunu söyledi.
Çiçekli, açıklamasında:
“Siyasette asıl değer hangi partide olduğunuzdan çok hangi şartlarda neyi savunduğunuzdur.”
ifadelerine yer verdi.
Bu sözleriyle Çiçekli, siyasi duruşun yalnızca bir parti rozetiyle değil, farklı siyasi koşullar altında ortaya konulan tavırlarla da değerlendirilmesi gerektiği görüşünü ortaya koydu.
“Güçlünün yanında durmak kolaydır”
Çiçekli'nin açıklamasındaki en dikkat çekici başlıklardan biri de siyasi aktörlerin güç dengeleri karşısındaki tutumlarına ilişkin değerlendirmesi oldu.
“Güçlünün yanında durmak kolaydır” diyen Çiçekli, siyasette asıl sınavın şartların değiştiği dönemlerde ortaya çıktığını savundu.
Çiçekli, siyasi ilkelerin yalnızca güçlü olunan dönemlerde değil, şartların zorlaştığı zamanlarda da korunması gerektiğini belirterek şu ifadeyi kullandı:
“Ancak zor olan, şartlar değiştiğinde de aynı ilkeyi savunabilmektir.”
“Parti değişir, ama zihniyet değişmiyorsa sadece adres değişmiştir”
Soner Çiçekli açıklamasının son bölümünde ise parti değişikliği ile siyasi anlayış arasındaki ilişkiye dikkat çekti.
Parti değişikliğinin tek başına siyasi anlayışın değiştiği anlamına gelmeyeceğini ifade eden Çiçekli, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Zihniyet değişmedikçe, parti değiştirmenin topluma kazandırdığı fazla bir şey de yoktur. Çünkü rozetler ve parti değişir, ama zihniyet değişmiyorsa, sadece adres değişmiştir.”
Çiçekli'nin açıklaması, son dönemde farklı siyasi partilere geçen belediye başkanları ve meclis üyeleri üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin kişisel bir değerlendirme olarak öne çıktı.
Çekmeköy siyasetinde dikkat çeken değerlendirme
Çekmeköy Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi Soner Çiçekli'nin açıklaması, yalnızca parti değişiklikleri konusuna değil, aynı zamanda siyasette tutarlılık, siyasi hafıza, ilke ve kamuoyuna karşı hesap verme anlayışına ilişkin değerlendirmeler içeriyor.
Çiçekli, açıklamasında herhangi bir siyasi partiye yönelik doğrudan isim vermek yerine, genel bir siyasi yaklaşım üzerinden değerlendirmelerde bulunurken, siyasetçilerin geçmişteki sözleri ile bugün ortaya koydukları tutumların toplum tarafından karşılaştırılabileceğine dikkat çekti.
Özellikle “siyaset hafızası olan bir alandır” ve “adres değişmiştir” ifadeleri, Çiçekli'nin açıklamasının öne çıkan mesajları arasında yer aldı.
Çiçekli'nin değerlendirmesi, parti değiştiren siyasi aktörlerin kendi siyasi tercihlerini kamuoyuna hangi gerekçelerle açıkladıkları ve geçmişteki söylemleriyle bugünkü tutumları arasındaki ilişkinin nasıl değerlendirileceği tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Yorumlar (0)
İlk yorumu siz yapın.